A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Adriana María Guillén Arango
✓Claimant Enrique Eudoro Villegas Salazar·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
- Competencia del juez de primera instancia
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
- Abstenerse de dar trámite a incidente de desacato de sentencia T-210/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Incidente de Desacato.
El peticionario radicó ante la Corporación un incidente de desacato a la sentencia T-210/10, por considerar que a la fecha, no ha sido notificado de acto administrativo alguno que resuelva el objeto del fallo de la referencia.
Al evidenciar que no se presentan las condiciones que ha establecido la jurisprudencia constitucional pare que la Corte asuma la competencia para dar trámite al incidente de desacato, se decide ABSTENERSE de asumir esta competencia y remitir la petición al Juzgado Veinte penal Municipal de Garantías de Bucaramanga, para que obre de acuerdo con su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ABSTENERSE de asumir la competencia para dar tramite al incidente de desacato a la sentencia de tutela T-210 de 2010.
- SEGUNDO. REMITIR el incidente de desacato a la sentencia de tutela T-210 de 2010 presentado por el senor Enrique Eudoro Villegas Salazar, al Juzgado Veinte Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Bucaramanga, Santander, para que obre de acuerdo con su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.